メディアとテロリズム

　以前、著者・福田充氏のゼミの研究発表を覗かせていただいたことがありました。なにやらものすごい分量のアンケートや面接調査のデータをもとに、さまざまな分析結果を導き出すその手法に、あっけにとられたものです。ああいうのを「社会調査」というのでしょうか。こういう指導をしている先生だったら、何か、面白くてためになる本が書けるのではないか……と、密かに思っていました。

　その後、仕事で大阪へ出張する機会がありました。たまたまその前日、福田氏に会ったので「明日から大阪なんですよ」と言ったら、「実はいま、私のゼミ学生のＨ君が、卒論のための調査で、大阪に滞在中なんです。もし時間があったら、会ってやってください」とのこと。話を聞けば、そのＨ君は、新書ブームを卒論テーマにしているとかで、東京と大阪のジュンク堂書店で、新書を買いに来たお客さん各100人に面接調査を敢行し、購買動向を分析するのだそうです。　大阪で会ったＨ君は、まさしく福田氏の申し子とでもいうべきか、まさに“調査研究の鬼”でした。1週間、カプセルホテルに泊まりこんで、開店から閉店まで、ジュンク堂書店大阪本店の新書売場に立ち、熱心そうなお客さんを見かけると声をかけ、許諾が得られれば、その場で細かい面接調査に入るのです（もちろん勝手にやっているわけではなく、書店の許可を得て、「調査員」の腕章をつけて）。

「もう少しで、なんとか100人のデータが集まりそうです」Ｈ君は、疲れた様子も見せず、売場に立っていました。その後、東京でジュンク堂書店池袋本店に行ったら、やはり新書売場でじっと立っているＨ君を見かけました。

　福田氏の研究姿勢は、まさにこのＨ君の卒論調査と同じです。既存の資料もさることながら、とにかく現場へ行って、自分でデータを集める。「論」より「証拠」の最たるものです。本書でも、自らワシントン・ポスト紙の本社へ出かけていって、聞き取り調査をするエピソードが登場します。テロリストがメディア（ＴＶ、新聞）を利用しながら犯行におよび、メディアはそれで数字（視聴率、部数）を稼ぐ、この関係を分析するには「論」ではダメだ……福田氏はとうとう、日本を飛び出してＮＹのコロンビア大学へ行ってしまいました。

　本書は、そんな「現場調査」を旨とする福田氏の、アメリカからの最前線報告です。出来上がった新書を見ると、いまでは某出版社の営業マンとして全国を飛び回っているＨ君が、新書売場でじっと立っていた姿を思い出します。